可笑，南京PX vs 厦门PX

厦门PX事件刚刚过去，随着风波散去，主流媒体上也开始出现了关于事件全过程的声音，《南方周末》、《中国新闻周刊》等均有报道，厦门人民保住了蓝天碧水，多么开心。

我从去年5月开始关注厦门PX事件，一直支持着厦门人民的努力，也付出了自己的一点力量在博客上宣传，当时我为此付出了网站被封的代价，但是最终的结果让我并不后悔，还颇为自豪，我也为厦门人民尽了自己的力量。

可是今天上网，无意中才看到，原来就在我自己的身边，还有一个PX项目在默默的建设着：

金陵石化投资近30亿上马新装置
2006-6-22
    金陵石化公司投资近30亿元的60万吨/年化工原料生产联合装置--PX项目部分子项，日前通过中国石化股份公司基础设计审查，争取年内破土动工，预计将于2008年上半年建成。项目投产后将可满足PX等芳烃产品的市场需求，优化中石化内部及南京地区的资源，为地方经济持续发展提供强大动力。随着“十五”计划的发展和在建250万吨/年柴油加氢精制、10万吨/年硫磺回收装置的全面建成，金陵石化原油综合加工能力将达到1350万吨/年，成为长江沿线规模最大的炼油企业。即将启动的60万吨/年PX项目，不仅可充分发挥金陵石化现有原油加工能力大和加工手段齐全的优势，为金陵石化化工的发展打下坚实的基础，同时通过调整产品结构，提高产品质量，降低生产成本，进一步提升企业的竞争能力和经济效益。此外，该项目建成投产后，每年可稳定地向南京地区的石化企业提供多种市场缺口较大的化工原料，满足南京地区石化企业的生产需要，并可为这些企业节约大量原料运输成本，保证南京地区石化企业生产的稳定。

http://www.petrochemtech.com.cn/Article_Show.asp?ArticleID=19505

http://web-zs.com/news2_view.Asp?newsID=840

今年已经是2008年了，可笑啊可笑，我为厦门人民担心了半年，却不知道原来自己身边同样的事情早已上演！

南京的PX项目到底在哪里呢？只有网上有个说法：

南京的px（对二甲苯）项目的位置在离南京市中心大约20公里的栖霞山附近，也就是南京炼油厂的厂区里面，距离长江不到1公里，一旦发生问题，南京下游的居民饮水就发生问题，离此项目不到1公里的地方，就是我们南京市民每年金秋最喜欢去的栖霞山，此装置离现在的仙林大学城不到3公里。炼油厂的生活区里面，有幼儿园，小学，中学，大学，成人教育学院，职工培训中心，和范围很大的家属区，附近有栖霞镇，尧化镇等等，距国家经济开发区——新港也就2公里左右。

为什么南京的学者、专家、环保认识都没有关注过这个项目呢？

• 是南京的长江没有厦门的鼓浪屿美丽吗？
• 是南京的蓝天没有厦门的重要吗？
• 是南京的生命没有厦门的珍贵吗？

PX到底是个什么东西，有没有毒，有没有污染，厦门PX事件中早有了数据，我不再罗列，需要的话过几天我对资料进行一下整理和汇编重发一贴，现在的问题是：

• 有没有南京人关注此事？
• 关于此项目的环评在哪里？
• 和厦门PX项目类比，南京人民应该接受这个项目吗？
• 我们还有没有选择的权利？

相信去过以前的大厂区那一带的南京人都知道现在那里空气中的气味，厦门海沧的居民争取到了自己的权利，我们南京的居民吗？有这个机会吗？

我目前能做的只能是写下本文，未来如何，事态如何？不知道。

可笑啊可笑，我这个白痴。

再说一次PX，庆祝不用再被封

新华网消息：厦门PX项目顺从民意迁建漳州

厦门这座城市离我其实很远，我从没有到过比浙江更南边的地方，可是今年的上半年，我对厦门这个海滨城市的一次关注，竟然导致了我的博客单日访问量首次过百，也导致了我的网站第一次“存在违法内容”而被有关部门要求512j关闭，终于亲身体会到了被封的感觉。

现在那篇文章还是一片废墟，不过有点HTML知识的人如果尝试一下查看源代码，会看到不太一样的东西：

http://alfred.bt4.org/archives/219

现在一切都风平浪静了，也许改天我可以恢复那篇文章的原貌了吧。

事情过去，想提些问题，可惜没有人能够解答啊。

1. 当年让我博客被封的文章涉及的问题是一个在全国政协会议上讨论过的问题，并且我没有任何反党反社会的反动言论，为何被封？为何以“有违法信息”的名义被封？
2. 因该文章而封网站，可以说是侵害了我使用自己付费购买的域名和空间的合法权利，如果当时以违法的名义而封，现在一切水落石出，相关事件厦门PX有了定论，谁来赔偿我的损失？
3. 没有任何书面的说明，被洗白的主页和一个QQ号，这样的封网符合法律的程序吗？哪个部门有这样的权利？法治社会建设了这么久，就是这样的结果吗？

事情已经过去半年多了，封网的事情，有了第一次，就有了第二次，或许以后还会有第三、第四次呢，可是谁敢站出来负责任呢？

我是一名党员，这几天学习十七大报告，公民有表达权，好吧我们不要言论自由了，但是表达权体现在何处呢？

如果下次再被封网而没有一个合理的解释的话，我也许会尝试通过党组织和通过法律的手段来找到一个答案，如果每个公民都能够努力的去争取权利寻找答案，也许那些早就写在纸面上的东西能够真正来到我们身边。

Pro*C "error LNK2001: unresolved external symbol "void __cdecl sqlcxt" 解决方法

最近在做数据库的大作业，VC+Pro*C的小程序，我使用的环境是：

Win2003 Enterprise Edition

Oracle9i(ora90)

VC6.0

写出来的.pc文件使用Pro*C预编译为.cpp文件后，进行链接时出错：

....obj: error LNK2001: unresolved external symbol "void __cdecl sqlcxt...

上网查了一下，解决方法如下：

.pc文件预编译后的.cpp文件中有如下代码：

/* SQLLIB Prototypes */
extern void sqlcxt (void **, unsigned long *,
                    struct sqlexd *, const struct sqlcxp *);
extern void sqlcx2t(void **, unsigned long *,
                    struct sqlexd *, const struct sqlcxp *);
extern void sqlbuft(void **, char *);
extern void sqlgs2t(void **, char *);
extern void sqlorat(void **, unsigned long *, void *);

其中extern void sqlcxt就是出错的部分，要解决这个问题，只要将其修改为：

extern "C" void sqlcxt (void **, unsigned long *,
                    struct sqlexd *, const struct sqlcxp *);

也就是增加了一个"C"，它的用途是“告诉编译器：这是一个用C写成的库文件，请用C的方式来链接它们。”

（参见：http://tech.163.com/06/0118/09/27O66HCC0009159Q.html）。

有遇到相同问题的朋友可以参考一下。

BTW，今天还遇到一个问题，在include了iostream这个头文件以后，使用

cout<<setw(5)<<stu_name;

这样的句子时编译出错，错误是：

error C2065: 'setw' : undeclared identifier

在网上搜索以后，得知遇到这种情况只需再include一下iomanip这个头文件即可，一试果然有效。

[tags]IT,database,C,Pro*C,Study[/tags]

原来竞争是这样的

前两天经济学选修课的结课论文刚探讨了一下关于公平竞争的问题，今天就收到这么一条短信：

+8615964750143

联通为您节省话费，推出无最低消费、无月租费、真正单向收费的如意通标准套餐单向版，欢迎选购。

注意到没？联通的广告，却用移动的手机发给移动的用户。

移动一家独大是不错，不过竞争也不是这么玩的吧？联通要是率先把漫游费调整了，移动能不受冲击？所以说都是垄断企业，反正不愁用户不大手机。

另外，昨天实验filkcr，现在经过反复刷新可以让图片显示出将近一半然后停住，是不是墙的压力比较大有点反应不过来啊～祝它早点倒掉。

[tags]IT,随想[/tags]

随笔

火了两天，取次花丛懒回顾恢复正常了，现在明白了什么叫做内容为王了。

今天是宽宽的生日，帮他做个广告：Twilight Zone。

这几天看到了一个非常非常好的笔名：夏仲平，今日偶然看见评论，恍然大悟，原来是“厦中评”啊～

终于明白了什么叫御用文人了。

Update：发现了WLW新版升级之后，我使用UTW的[tags][/tags]标签无法正常添加Tag了……

[tags]随想[/tags]